Nem Todo Monitor 144Hz Vale a Pena

O marketing de monitores gamer atingiu um nível de abstração quase impressionante. "144Hz 1ms FreeSync Premium Pro HDR 400" — tudo isso numa caixa de R$600. O problema: cada um desses números pode ser verdadeiro na definição mais restrita possível e ainda assim representar uma experiência de uso medíocre.

O problema dos painéis TN disfarçados

Existem três tipos principais de painel LCD: TN (Twisted Nematic), IPS (In-Plane Switching) e VA (Vertical Alignment). Para gaming, a hierarquia é clara em 2026: IPS é superior em quase tudo exceto preço de entrada e, em alguns casos, tempo de resposta em transições específicas.

Painéis TN têm ângulos de visão horríveis (as cores distorcem ao olhar de ângulo), reprodução de cor inferior e um aspecto visual que cansa mais os olhos em sessões longas. Em 2015, TN era o único painel que conseguia 144Hz a custo razoável. Em 2026, IPS chegou ao mesmo ponto de preço. Não existe justificativa técnica para comprar TN 144Hz quando IPS 144Hz custa o mesmo.

O problema: fabricantes não dizem "TN" na frente das especificações. Eles usam eufemismos: "Fast TN", "Super TN", "Advanced TN". Ou simplesmente não mencionam o tipo de painel em destaque, enterrando "TN" no meio da ficha técnica completa. Antes de comprar, verifique o tipo de painel — é o primeiro filtro que você deve aplicar.

Tempo de resposta: o número mais enganoso do mercado

"1ms" em monitores de gaming é universalmente mal interpretado. O que os fabricantes medem como "1ms" é geralmente o GtG (Gray-to-Gray) em condições muito específicas: transição de cinza 50% para cinza 51%, com overdrive no máximo, medido em temperatura de laboratório. Esse número não representa o tempo de resposta médio em condições reais de gaming.

Um monitor IPS anunciado como "1ms" pode ter tempo de resposta médio real de 4–6ms em gameplay. Isso ainda é muito bom — mas não é o "1ms" prometido. O que importa mais para a experiência real é o input lag (latência entre o sinal da GPU e o pixel ser exibido) e a consistência do tempo de resposta. Monitores certificados com baixo input lag pelo RTINGS.com são o benchmark mais confiável.

FreeSync: a certificação que ninguém verifica

FreeSync é a tecnologia da AMD de taxa de atualização variável — o monitor se adapta ao FPS da GPU para eliminar tearing e stuttering. Funciona bem quando implementado corretamente. O problema é que a AMD permite que fabricantes coloquem "FreeSync" no produto com requisitos mínimos muito baixos — o range de frequência pode ser de apenas 48–75Hz num monitor de 144Hz, tornando o FreeSync inútil durante o gameplay.

FreeSync Premium e FreeSync Premium Pro são certificações mais rigorosas com requisitos específicos de range e LFC (Low Framerate Compensation). O LG UltraGear 24G411A-B tem FreeSync Premium certificado — um range de 48–144Hz que funciona durante toda a sessão de gaming, não apenas em 75Hz específicos.

O que verificar antes de comprar um monitor 144Hz

Checklist rápido para não comprar errado: (1) Tipo de painel — IPS, não TN; (2) FreeSync Premium ou G-Sync Compatible, não "FreeSync" genérico; (3) Input lag medido por terceiros como RTINGS.com, não o tempo de resposta do fabricante; (4) Certificação HDR real (VESA DisplayHDR 400 no mínimo) se HDR for importante para você.

O AOC AGON G42 e o LG UltraGear 24G411A-B passam em todos esses critérios. Não são os monitores mais baratos disponíveis — são os que entregam o que prometem. Para a maioria dos gamers, essa é a diferença que importa.