Comparações que ajudam
a decidir.
Cada comparativo é baseado em uso real — não em especificações de papel. Mostramos onde a diferença importa, quando não vale pagar mais e qual produto entrega mais para o seu perfil específico.
49
comparativos
5
categorias
Uso real
metodologia Vortyn
Logitech G305 R$199,90 vs Redragon Cobra Pro R$168
O G305 troca RGB e bateria recarregável por pilha AA e suporte técnico oficial da Logitech no Brasil — R$32 a mais que o Cobra Pro, que responde com dual-mode (wireless + cabo USB-C) e bateria embutida.
Logitech G305 R$199,90 vs Ajazz AJ139 V2 R$154
Logitech G305 R$199,90 vs Redragon King Pro 1K R$160
Logitech G305 R$199,90 vs Attack Shark X11 R$173
Logitech G305 R$199,90 vs Logitech G403 R$214
Attack Shark R1 R$195 vs Redragon Cobra Pro R$168
R$28 de diferença entre o mouse com fio mais barato da faixa e o wireless dual-mode mais versátil. A pergunta real: você precisa de wireless, ou só precisa de um mouse bom?
Attack Shark R1 R$195 vs Attack Shark X11 R$173
R$33 de diferença entre dois mouses da mesma marca: o R1 é com fio e simples; o X11 adiciona tri-mode (2,4GHz + cabo + Bluetooth 5.2), dock magnética e design ultralight. A pergunta é: você realmente precisa de wireless e Bluetooth?
Attack Shark R1 R$195 vs Ajazz AJ139 V2 R$154
O AJ139 V2 tem sensor PAW3311 e wireless tri-mode — spec técnica acima da faixa. O R1 é mais barato e mais simples. A diferença real é: você precisa de wireless, ou precisa economizar?
Attack Shark R1 R$195 vs Redragon King Pro 1K R$160
R$20 de diferença: o R1 é com fio pelo menor preço da categoria. O King Pro 1K é wireless a 1000Hz. A escolha depende se wireless com polling rate alto vale R$20 a mais para o seu uso.
Attack Shark R1 R$195 vs Logitech G403 R$214
Ajazz AJ139 V2 R$154 vs Redragon Cobra Pro R$168
O AJ139 V2 é mais barato, mais leve, tem Bluetooth que o Cobra Pro não tem, e sensor PAW3311 — tudo por R$14 a menos. Para esta comparação, o Cobra Pro tem dificuldade de argumentar.
Ajazz AJ139 V2 R$154 vs Attack Shark X11 R$173
Depois da correção da review do X11 (era descrita como wireless puro sem Bluetooth — não é), os dois mouses ficaram tecnicamente muito parecidos: mesmo sensor PAW3311, ambos tri-mode com Bluetooth. A diferença real agora é preço (R$19 a menos no AJ139 V2), nota editorial (8.8 vs 8.6) e peso (X11 é mais leve).
Ajazz AJ139 V2 R$154 vs Redragon King Pro 1K R$160
O AJ139 V2 tem sensor PAW3311, Bluetooth e dock magnética — e custa R$6 a menos. O King Pro 1K tem 1000Hz wireless e bateria de 2600mAh para semanas de uso. São prioridades diferentes de wireless.
Ajazz AJ139 V2 R$154 vs Logitech G403 R$214
Redragon King Pro 1K R$160 vs Redragon Cobra Pro R$168
Preço muito próximo, mesma marca — e, ao contrário do que uma versão anterior deste comparativo dizia, os dois são dual-mode (2,4GHz + cabo USB-C como backup imediato). A diferença real está em polling rate wireless (King Pro 1K tem 1000Hz sem fio) e no pacote: o King Pro 1K é mais leve, tem bateria maior e mais botões/RGB.
Redragon King Pro 1K R$160 vs Attack Shark X11 R$173
Dois mouses wireless na faixa de R$160–173 com propostas técnicas diferentes: o X11 é tri-mode (2,4GHz + cabo + Bluetooth 5.2) com dock RGB e é bem mais leve. O King Pro 1K aposta no polling rate de 1000Hz sem fio e bateria maior para gaming competitivo.
Redragon King Pro 1K R$160 vs Logitech G403 R$214
O G403 tem o sensor de referência (HERO 25K). O King Pro 1K tem wireless a 1000Hz — polling rate que até pouco tempo só existia em mouses com fio premium. São propostas de precisão diferentes.
Logitech G403 R$214 vs Redragon Cobra Pro R$168
O G403 tem o melhor sensor da comparação (HERO 25K). O Cobra Pro oferece mais versatilidade com wireless dual mode. Depende se você prioriza rastreamento técnico ou flexibilidade de conexão.
Logitech G403 R$214 vs Attack Shark X11 R$173
Attack Shark X11 R$173 vs Redragon Cobra Pro R$168
Mesma faixa de preço, e os dois têm cabo USB-C como opção — a diferença real está na conveniência de recarga e no Bluetooth: o X11 soma dock magnética RGB e Bluetooth 5.2 (que o Cobra Pro não tem); o Cobra Pro dispensa acessório específico para recarregar — qualquer cabo USB-C resolve.
JBL Tune 520BT vs QCY T13 R$159
JBL Tune 520BT vs Soundcore P20i R$156
JBL Tune 520BT vs KZ EDX Pro X R$77
JBL Tune 520BT vs Havit FUXI H3 R$207
Galaxy Buds Core vs QCY T13 R$159
Galaxy Buds Core vs Soundcore P20i R$156
Galaxy Buds Core vs JBL Tune 520BT
Galaxy Buds Core vs KZ EDX Pro X R$77
Galaxy Buds Core vs Havit FUXI H3 R$207
Soundcore P20i R$156 vs QCY T13 R$159
R$3,03 de diferença — praticamente o mesmo preço. O P20i tem 10h de bateria por carga e app Soundcore com 22 presets. O QCY T13 tem 4 microfones e 6h por carga. A decisão é: você usa mais o fone para ouvir música ou para chamadas?
Soundcore P20i R$156 vs Havit FUXI H3 R$207
São produtos para contextos opostos: P20i é TWS para mobilidade e música no dia a dia. Havit FUXI H3 é headset para setup fixo com 4 modos de conexão e microfone dedicado. R$51,02 de diferença, mas proposta de valor completamente diferente.
Soundcore P20i R$156 vs KZ EDX Pro X R$77
R$93 de diferença. O KZ é hardware puro — driver magnético duplo por R$63, sem app, sem wireless. O P20i tem app Soundcore com 22 presets de EQ, Bluetooth 5.3 e 10h por carga por R$156. Filosofias opostas: o KZ não tem software porque não precisa; o P20i é o fone que você customiza até soar do jeito que prefere.
KZ EDX Pro X R$77 vs QCY T13 R$159
R$96 de diferença. O KZ é IEM cabeado com driver magnético duplo — tuning em V, graves densos, sibilância nos agudos. O QCY T13 é TWS com 31h de autonomia e 4 microfones. São produtos para contextos opostos: um para ouvir música com atenção, o outro para usar o dia inteiro sem tirar do ouvido.
KZ EDX Pro X R$77 vs Havit FUXI H3 R$207
R$144 de diferença e categorias completamente diferentes. O KZ é IEM cabeado técnico para audição crítica. O FUXI H3 é headset over-ear quad-mode para gaming e setup misto. Não competem pela mesma compra — mas frequentemente aparecem na mesma lista de budget de áudio.
QCY T13 R$159 vs Havit FUXI H3 R$207
São produtos para contextos diferentes: QCY T13 é TWS compacto para mobilidade. Havit FUXI H3 é headset para setup fixo com 4 modos de conexão. Dificilmente você deveria comparar os dois.
AOC AGON G50 R$569 vs LG UltraGear 144Hz R$599
Só R$30 de diferença entre dois monitores 144Hz — hoje quase no mesmo preço. O LG traz G-SYNC, stand ajustável e painel IPS; o G50 é VA de 27", sem G-SYNC. A escolha não é mais sobre economizar, é sobre qual conjunto de features você prefere.
AOC AGON G50 R$569 vs Philips Evnia 180Hz R$699
R$130 de diferença: o G50 entrega 144Hz em painel VA de 27" por R$569. O Philips Evnia entrega IPS 180Hz premium por R$699. A distância de preço encolheu bastante — hoje são competidores bem mais diretos do que pareciam antes.
AOC AGON G50 R$569 vs AOC AGON G42 R$719
Mesma marca AOC, R$150 de diferença: o G42 é o melhor monitor IPS 200Hz da faixa (nota 8.5). O G50 é VA 144Hz com tela de 27" (R$569). A diferença encolheu bastante — já não são escalas tão distantes de produto.
AOC AGON G50 R$569 vs Acer Nitro VG240Y R$842
R$273 de diferença entre os dois. O Acer Nitro é 200Hz IPS; o G50 é 144Hz VA com a vantagem da tela de 27". A distância de preço encolheu bastante desde a correção — hoje é uma comparação mais direta do que costumava ser.
Philips Evnia 180Hz R$699 vs LG UltraGear 144Hz R$599
O LG entrega o mesmo painel IPS por R$100 a menos — o Philips cobra mais pelos 36Hz extras que só aparecem com GPU entregando 165+ FPS estáveis.
Philips Evnia 180Hz R$699 vs AOC AGON G42 R$719
O G42 tem nota 8.5 e custa apenas R$20 a mais que o Philips, que tem nota 8.8 — a nota editorial favorece o Philips, e agora por uma diferença de preço bem menor. Mas o G42 ainda leva vantagem técnica pura: 200Hz FAST IPS com 0.3ms GtG contra o IPS convencional de 180Hz do Philips.
Philips Evnia 180Hz R$699 vs Acer Nitro VG240Y R$842
O Philips Evnia custa R$143 menos que o Acer Nitro — e tem nota editorial maior (8.8 vs 8.4). Difícil encontrar argumento técnico para pagar mais pelo Nitro nessa comparação.
AOC AGON G42 R$719 vs LG UltraGear 144Hz R$599
O G42 é tecnicamente superior em tudo — 200Hz FAST IPS com nota 8.5. O UltraGear vence no preço. A pergunta é: quanto vale a diferença técnica para você?
AOC AGON G42 R$719 vs Acer Nitro VG240Y R$842
Dois monitores 200Hz: o AOC G42 custa R$123 a menos que o Acer Nitro e ainda tem a nota levemente maior (8.5 vs 8.4). Dificilmente há argumento para pagar mais pelo Nitro nesta comparação.
Acer Nitro VG240Y R$842 vs LG UltraGear 144Hz R$599
O LG UltraGear custa R$243 a menos que o Acer Nitro — e tem nota editorial maior (8.5 vs 8.4). O Acer Nitro oferece 200Hz vs 144Hz do LG, mas perde em custo-benefício por margem considerável.
Logitech MK345 R$168 vs Ajazz AK820 R$244
Logitech MK345 R$168 vs Machenike K500-B84 R$450
Machenike K500-B84 R$450 vs Ajazz AK820 R$244
R$106 de diferença, filosofias diferentes: o Ajazz AK820 custa menos e tem keycaps PBT — uma raridade nessa faixa de preço. O Machenike K500 custa mais, mas soma hot-swap e layout TKL completo. A escolha depende se o orçamento, keycaps ou customização pesam mais para você.