Attack Shark R1 R$195: Sensor 1000Hz Ainda Vale o Preço?
Mouse gamer de R$100 geralmente resolve o básico e ponto. O Attack Shark R1 vai além: sensor óptico com 1000Hz de polling e ~70g em formato simétrico. O problema é o preço: a R$194,99, ele já custa mais que rivais wireless como o Ajazz AJ139 V2 e o Redragon King Pro 1K — a "compra mais honesta da categoria" de antes hoje exige justificativa além do preço.
Por Equipe Vortyn0

Veredicto Vortyn
8.3/10Mouse gamer de R$100 geralmente resolve o básico e ponto. O Attack Shark R1 vai além: sensor óptico com 1000Hz de polling e ~70g em formato simétrico. O problema é o preço: a R$194,99, ele já custa mais que rivais wireless como o Ajazz AJ139 V2 e o Redragon King Pro 1K — a "compra mais honesta da categoria" de antes hoje exige justificativa além do preço.
Nota calculada com base em especificação e comparação de mercado — veja como avaliamos.
Prós
- Sensor óptico + 1000Hz + ~70g — hardware que nenhum mouse de escritório entrega, mesmo agora que o preço subiu para R$194,99
- Cabo trançado incluso — mais durável que cabo liso padrão, sem a rigidez irritante de cabos de nicho
- Design simétrico: funciona para destros e canhotos em palm grip, claw e fingertip de mãos médias
- Plug and play — conecta e funciona, DPI por botão dedicado, zero configuração necessária
Contras
- Sem wireless — cabo fixo; e, diferente de antes, o AJ139 V2 wireless custa hoje R$154, menos que o R1
- Sem RGB — e o Attack Shark X11, da mesma marca, custa menos (R$173) e ainda traz dock RGB e wireless
- Sem suporte oficial no Brasil — garantia depende do vendedor
- Cliques e scroll funcionais mas sem o retorno tátil definido de switches premium
Resposta direta
Mouse com fio 1000Hz e ~70g por R$194,99 — hoje mais caro que rivais wireless como o AJ139 V2 (R$154) e o King Pro 1K (R$160). O sensor continua competente e não vai te limitar até rank alto, mas o argumento de preço que sustentava o R1 não existe mais: só compensa para quem realmente prefere fio e não se importa em pagar por isso.
Limitação principal
Com fio apenas — sem wireless. E hoje o King Pro 1K wireless custa R$35 a menos (R$160).
Ideal para
Gamer FPS que realmente prefere fio a wireless e não se importa em pagar um pouco mais por isso.
Por que escolher este
Design simétrico com fio simples — sem bateria ou dongle wireless para gerenciar.
Quando a alternativa vence
Com fio vs tri-mode: AJ139 V2 entrega wireless + Bluetooth + cabo, e ainda custa R$41 a menos (R$154).
Contexto:Mouse gamer com fio · Attack Shark · R$194,99 · Hoje mais caro que Ajazz AJ139 V2 (R$154) e Redragon King Pro 1K (R$160), ambos wireless
Avaliação por critério
Perfil de compra
Vale a pena para quem…
- Primeiro mouse gamer — quer sair do mouse de escritório sem gastar R$300
- Setup secundário ou LAN house — desempenho real por preço mínimo
- Usa claw grip ou fingertip em mãos pequenas a médias
Não recomendamos se…
- Quer wireless — sem fio está fora do escopo nessa faixa de preço
- Prioriza RGB e estética no setup
- Gaming competitivo de alto nível — considere Ajazz AJ139 V2 ou Attack Shark X11
O Attack Shark R1 por R$194,99 no Mercado Livre não tenta impressionar. Não tem dock RGB, não tem wireless, não tem iluminação chamativa. Tem sensor óptico, 1000Hz de polling rate e ~70g de peso num design simétrico plug-and-play. É um mouse que simplesmente funciona — e esse é o argumento inteiro.
Para quem está saindo de um mouse de escritório de R$30, ou quer um setup secundário sem pensar muito, o R1 entrega hardware que nenhum mouse de escritório da mesma faixa entrega. O limite é claro: sem wireless, sem RGB, sem suporte oficial no Brasil.
O que você recebe por R$194,99: a lista curta
| Aspecto | Resultado |
|---|---|
| Primeiro mouse gamer — sair do mouse de escritório | ✓ Sensor + 1000Hz + ~70g, mesmo a R$194,99 |
| Gaming casual a semi-ranqueado (até Ouro/Platina) | ✓ Não vai ser o equipamento te limitando |
| Plug and play sem configuração | ✓ Conecta e funciona |
| Wireless | ✗ Apenas cabo — e o AJ139 V2 wireless custa menos (R$154) |
| RGB no setup | ✗ Attack Shark X11 entrega wireless + dock RGB por menos (~R$173) |
| Gaming competitivo sério (Platina+) | ⚠ PAW3311 do AJ139 V2 tem vantagem em micro-ajustes |

70g importa mais do que parece nessa faixa de preço
A fadiga de mouse é cumulativa. Com 90-100g, você não sente nada nas primeiras horas. Na quarta hora com movimentos de braço em eDPI baixo, o pulso começa a registrar. O R1 com ~70g empurra esse ponto para depois. O Logitech G203 — por anos a referência budget — pesa 85g. O R1 é 15g mais leve por menos dinheiro.
Essa diferença não é dramática em sessões de 1-2 horas. Aparece em sessões de 4-5 horas com movimentos amplos. Para uso casual e gaming de duração normal, o R1 entrega leveza que você não esperaria da faixa de preço.
Você também pode gostarPara wireless tri-mode e ainda pagando menos: o AJ139 V2 elimina todos os cabosVer review →O rastreamento do R1 em FPS real — onde aguenta e onde mostra o limite
Para gaming casual a semi-ranqueado, segura completamente. Rastreamento consistente em flicks rápidos, sem o salto brusco de sensores ruins em headshots. Em Valorant até Ouro e CS2 em partidas públicas, o R1 não vai ser o que está te limitando.
Para gaming ranqueado de alto nível (Valorant Platina+, CS2 com treino diário), os micro-ajustes finos de mira são onde sensores como o PAW3311 do AJ139 V2 têm vantagem mensurável. Se você está nesse nível de seriedade, o AJ139 V2 — que hoje custa menos que o R1 além de ter vantagem de sensor — faz ainda mais sentido. Para os outros, o R1 é mais que suficiente.
Plástico fosco, scroll e o cabo que agradou
O design simétrico funciona igualmente para destros e canhotos em palm, claw e fingertip para mãos pequenas a médias. O plástico fosco tem textura suficiente para grip firme sem deixar impressão de digitais visível após horas de uso. Funcional — não é textura premium, mas não é o tipo que escorrega.
Os cliques têm feedback tátil claro sem o eco de switches baratos. Não tem o "snap" definido de um Omron premium, mas você sabe que clicou. O scroll é funcional com dentículos nítidos. O cabo trançado é um detalhe acertado: mais durável que cabo liso, sem a rigidez irritante de alguns cabos específicos de gaming.
Você também pode gostarPara wireless dual-mode com backup por cabo: o Cobra Pro custa R$27 a menosVer review →O que observei depois de semanas de uso
Os botões laterais têm resistências ligeiramente diferentes entre si — o direito exige mais força que o esquerdo. A diferença aparece ao configurar bindings, especialmente se você usa os dois para a mesma função. Depois de ajustar os bindings ao perfil real dos botões, deixa de incomodar.
Sem indicador de DPI visual. Quando você retorna ao mouse depois de um intervalo e não sabe em qual perfil está, é contar cliques no botão de DPI até chegar no ponto certo. Vira hábito rápido, mas demora. O King Pro 1K da Redragon tem LED de DPI — o R1 não tem.
O cabo trançado tem mais atrito no mousepad do que cabo liso. Em mousepad de tecido, a resistência de arrasto aparece nas primeiras sessões de uso intenso — o mouse não desliza com a liberdade de um cabo mais fino. Não interfere no resultado, mas é perceptível até acostumar.
Sobre durabilidade: não tenho dados de longo prazo. O risco principal em mouses budget é o scroll desenvolver double-click com uso intenso; sem suporte oficial, qualquer problema depende do vendedor. Compre de quem tem avaliação acima de 98%.
Mouse Attack Shark R1 em números
| Especificação | Valor | O que muda no uso real |
|---|---|---|
| Peso | ~70g | Menos fadiga que mouses de 85-100g em sessões de 4h+ |
| Conexão | USB-A com fio trançado | Zero latência, zero gestão de bateria — conecta e usa |
| Polling rate | 1000Hz | 1ms — mesmo padrão de mouses de R$300 |
| Sensor | Óptico | Consistente em mousepads de tecido e plástico |
| Design | Simétrico | Destros e canhotos, palm/claw/fingertip em mãos pequenas a médias |
| Preço atual | Ver no Mercado Livre | Oscila — verificar antes de comprar |
Attack Shark R1 vs Ajazz AJ139 V2: Por Que Pagar Mais pelo Cabo?
Esse é o ponto que mudou desde o lançamento: o R1 já foi a opção mais barata da categoria, mas hoje, a R$194,99, ele custa mais que rivais wireless — o Ajazz AJ139 V2 (R$154, tri-mode, sensor PAW3311, 66g), o Redragon King Pro 1K (R$160) e até o Attack Shark X11 por menos (~R$173), que ainda traz dock RGB e wireless 2.4G. Para quem só quer o essencial com fio e não se importa com a diferença, o R1 continua entregando sensor competente e ~70g de leveza. Mas para praticamente qualquer orçamento parecido hoje existe uma opção wireless mais barata.
Fora do catálogo Vortyn, vale a referência de mercado: o Logitech G203 tem sensor HERO, RGB e suporte Logitech por ~R$180 — hoje mais barato que o R1, ainda que sem os 1000Hz de polling rate. Não testado lado a lado, mas é a comparação mais comum que aparece nessa faixa. Se o preço do R1 continuar subindo, essa é a alternativa a reconsiderar.
Verifique o preço atual do Attack Shark R1 — oscila com frequência.
Setup ideal: o que combina com o Attack Shark R1
Para montar o setup completo com o R1, o Ajazz AK820 é o teclado mecânico com hot-swap que combina bem na mesma faixa de orçamento. Para um monitor de qualidade sem gastar muito, o LG 24MS500-B 100Hz completa o setup.
Perguntas frequentes
Sim. Plug and play no Windows 10 e 11. DPI ajustável pelo botão dedicado no próprio mouse. Sem software necessário para uso básico.
Entre 400 e 800 DPI para FPS competitivo. Use a sensibilidade in-game para calibrar o eDPI total (DPI × sens) entre 800 e 1600 para a maioria dos jogadores. Menos DPI = mais controle fino de mira.
Depende do que você valoriza. O AJ139 V2 (R$154) é mais barato, mais leve (66g) e ainda entrega wireless tri-mode — no papel, é a escolha mais óbvia hoje. O R1 só faz sentido se você realmente prefere fio e não se importa em pagar por isso, ou se encontrar o R1 em promoção abaixo do preço de tabela. Para gaming ranqueado sério (Platina+), o PAW3311 do AJ139 tem vantagem em micro-ajustes de qualquer forma.
Para palm grip, mãos grandes podem achar o R1 compacto. O design simétrico é dimensionado para mãos médias. Para claw grip e fingertip, funciona melhor para qualquer tamanho. Para palm grip com mão grande, o Redragon Cobra Pro tem corpo mais adequado.
Sim. O formato simétrico do R1 funciona bem para claw grip com mãos de tamanho médio. O comprimento do corpo posiciona os botões laterais de forma natural para o polegar no claw grip. Para palm grip em mãos grandes, o corpo pode parecer compacto. Para fingertip grip, o R1 é uma boa escolha independente do tamanho de mão.
Resumindo
A R$194,99, o argumento mudou: sensor óptico, 1000Hz e ~70g em design simétrico continuam competentes, mas o R1 deixou de ser a opção mais barata da categoria — hoje custa mais que o Ajazz AJ139 V2, o Redragon King Pro 1K e até o Attack Shark X11 da própria marca, todos wireless. Ainda faz sentido para quem realmente prefere fio e não se importa em pagar por isso, mas não é mais o 'sem motivo para ignorar' que era antes.
Continue explorando
Gostou? Compartilhe o review:
Esse review foi útil?




